MENU
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
大串ひろし公式HP
衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
  1. ホーム
  2. 社会保障
  3. 75歳以上の医療費2割自己負担の決まり方がひどい

75歳以上の医療費2割自己負担の決まり方がひどい

2020 12/10
社会保障
2020年12月10日
75歳以上の高齢者について、医療費の自己負担を現在の1割から2割に引き上げる際の基準について、菅総理と公明党山口代表との間の協議で、年収200万円以上とすることで決着したと。
https://news.yahoo.co.jp/articles/fd4a1097df5eea87784242e4a243f530c288763d

現役世代の将来負担を抑えるために、一定の所得のある高齢者にも負担を求める、ということが趣旨だそうですが、かなり違和感があります。
一定の所得がある高齢者と言っても、年収200万円以上ということになると、かなり生活的に厳しい高齢者にも負担を迫ることになります。
また現役世代の将来負担を抑えると言っても、もし本当にそうしたいのであれば、一昨日閣議決定された新たな総合経済対策に盛り込まれた、効果があるかどうかも不確かな事業がたくさんあるので、それらをやめる方がよほど効き目があります。それらは全て国の借金、すなわち将来世代への負担の付け回しによって賄われるからです。
菅政権の行っていることは、ことごとくチグハグです。
世代を超えてみんなで支え合うということを貫くとすると、税構造全体の累進性を高めて、所得の大きな個人、法人に応分の負担を求めることが、よほど適切です。
今の日本においては、小泉政権の頃から、税構造の累進性をすっかり失ってしまいました。 
社会保障
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
  • この総合経済対策、コロナ対策はどこに行った!
  • 漁業の現場の感覚を農水大臣は知るべし

この記事を書いた人

hiroshi_fromsagaのアバター hiroshi_fromsaga

関連記事

  • 少子高齢化社会を支えられる社会保障制度の確立に向けて
    2024年9月16日
  • 本当に紙の健康保険証を来年12月で廃止していいのか
    2023年12月21日
  • マイナンバーカードと保険証の一体化は、国民の理解を得られているか
    2022年10月14日
  • ますます意味不明、5000円給付
    2022年3月18日
  • 5000円を一回限り配るより、年金カット法をやり直せ
    2022年3月17日
  • こんなにノーテンキな年金財政検証は認められない
    2019年8月27日
  • まもなく年金財政検証結果の公表
    2019年8月21日
  • お茶を濁す、程度の年金改革案
    2019年7月9日
https://youtu.be/0A_Dhtfvblo?si=ZMkFa3QK5Ijd0O3C
Tweets by OogushiHiroshi

© 衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト.

目次