MENU
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
大串ひろし公式HP
衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
  1. ホーム
  2. 政治一般
  3. 一律の見直しを超えて

一律の見直しを超えて

2009 10/10
政治一般
2009年10月10日

091010_1204~01 (2)「一体何割くらい削減、見直しをすればよいのか。」

今回、補正予算の見直しの作業を行う中で、同僚政務官らからよく言われます。

確かに、各省の補正予算を、何割、あるいは何千億円、といった具体的な形で見直すべしという目標を、行政刷新会議なりから示達するというやり方もあるのかもしれません。

しかし、私はそのようなやり方はあまり適切ではないと思います。なぜなら、そのようなやり方はまさに自民党時代の「シーリング中心」の予算編成だからです。

予算編成の大きな方向性を示すこと。これは政治の意思としてしっかりあらわして、指示を降ろしていかなければなりません。それに加えて、確かに、各省庁ごとに一律に見直し率みたいなものを決めれば、作業は簡単にはなるかもしれません。しかし、その一律の見直し率は、各局、各課、各係に、例えば「一律3割見直して出してきなさい」といった形の指示として降りていくことは、これまでの実情から見ても明らかです。そうなると、何が本当に必要な予算で、何が本当に見直せるのか、というギリギリの努力が行われなくなってしまいます。

作業としては困難ではあっても、ひとつひとつの予算項目を新しい眼で見直す。これが求められていると思います。

政治一般
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
  • 何をどのレベルで決定するか
  • 今の時期からこれだと・・・・・

この記事を書いた人

hiroshi_fromsagaのアバター hiroshi_fromsaga

関連記事

  • 石破新総裁、すでに発言のブレが見える
    2024年9月27日
  • なぜ深圳での事件は起こったのか、中国当局は情報の開示を
    2024年9月19日
  • 安倍総理と旧統一教会幹部との面会写真、総裁候補は考えを語るべき
    2024年9月17日
  • 兵庫県知事の問題…維新と自民党の責任は重い
    2024年9月14日
  • 自民党総裁選候補、表紙を変えても自民党はやはり変わらない
    2024年9月12日
  • 進次郎氏の言う「早期解散」、国会での論戦から逃げるのか
    2024年9月6日
  • 茂木総裁候補の驚きの発言
    2024年9月4日
  • 麻生派は、裏金の証言に対して厳しく説明責任を問われる
    2024年9月2日
https://youtu.be/0A_Dhtfvblo?si=ZMkFa3QK5Ijd0O3C
Tweets by OogushiHiroshi

© 衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト.

目次