MENU
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
大串ひろし公式HP
衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
  1. ホーム
  2. 政治一般
  3. 詰めの甘さ

詰めの甘さ

2010 3/25
政治一般 新幹線長崎ルート
2010年3月25日

 今日開催された、国交・財務・総務の三省政務官による、整備新幹線問題に関する検討会でのこと。今日は、JR北海道、西日本、九州の経営者の方々からのヒアリングでした。

 九州新幹線長崎ルートに関しては、肥前山口~武雄間の区間が、今は単線区間であり、これが複線化されないと新幹線が走るには不都合があろうというのが一般的な見方です。

 そこで、私の方から国土交通省に「この区間の新幹線着工認可をした際の検討のときには、この区間は単線という前提で検討したのですか、それとも複線化するという前提で検討したのですか」ということを問いました。

 これに対する、国土交通省からの返答は「単線で、その上でダイヤを十分調整する(単線の上を新幹線が走るとしても、他のダイヤと調整することで対処するという意味)」という前提でした」というもの。

 これを受けてさらに私から、JR九州に対して「単線の上で新幹線が走るということで、ダイヤ調整は可能なのですか」と問うたところ、JR九州の社長の答えは「不可能に近いと思います」というもの。

 一体どうなっているのか?単線でいくという前提で検討して着工認可をしたのに、その前提を「不可能」と当のJRが否定しているとは?と驚いていると、即座に国土交通省が「そのような話は当時JR九州からは聞いていませんでした」ととりつくろうような発言。

 十分な検証、詰めが行われないまま新幹線の整備が進められてきた経緯を物語っているような気がします。このような新幹線検討スキームでいいのか?考え直すことが必要です。

政治一般 新幹線長崎ルート
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
  • 新しい「宿題」
  • 検討の場はどうあるべきか

この記事を書いた人

hiroshi_fromsagaのアバター hiroshi_fromsaga

関連記事

  • 石破新総裁、すでに発言のブレが見える
    2024年9月27日
  • なぜ深圳での事件は起こったのか、中国当局は情報の開示を
    2024年9月19日
  • 安倍総理と旧統一教会幹部との面会写真、総裁候補は考えを語るべき
    2024年9月17日
  • 兵庫県知事の問題…維新と自民党の責任は重い
    2024年9月14日
  • 自民党総裁選候補、表紙を変えても自民党はやはり変わらない
    2024年9月12日
  • 進次郎氏の言う「早期解散」、国会での論戦から逃げるのか
    2024年9月6日
  • 茂木総裁候補の驚きの発言
    2024年9月4日
  • 麻生派は、裏金の証言に対して厳しく説明責任を問われる
    2024年9月2日
https://youtu.be/0A_Dhtfvblo?si=ZMkFa3QK5Ijd0O3C
Tweets by OogushiHiroshi

© 衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト.

目次