MENU
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
大串ひろし公式HP
衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
  1. ホーム
  2. 経済政策
  3. なぜ「給付」でなくて、「減税」なのか

なぜ「給付」でなくて、「減税」なのか

2023 10/27
経済政策
2023年10月27日
予算委員会での本格論戦が、衆議院からスタートしました。
我が党からも長妻政調会長らが質疑に立って、物価高対策など議論を交わしました。今、最大の政策論点、岸田総理が打ち出した「所得税減税」についても当然議論が及びました。
なぜ、あえて所得税減税なのか、物価高対策ということであれば、私たちが提案しているように、シンプルに給付という形ではダメなのか。
減税だと法律改正が必要なので、どうしても遅くなります。また給付と「組み合せ」になるということですが、そうなると制度設計がかなり複雑になります。さらに、高所得者にも減税のメリットが及ぶのかという問題があります。仮に所得制限をつけるということになると、制度設計がさらに複雑になります。
給付であれば、これらは問題になりません。迅速にできます。シンプルです。物価高で影響を受ける所得層にターゲットすることができます。
それなのになぜあえて「減税」なのか。
岸田総理からは、なるほどと思うような答弁はありませんでした。やはり「増税」のイメージを払拭したかった、というそれだけなのでしょうか。
経済政策
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
  • ともに働こう、広田一さん
  • 給付と減税のミックス策、とてつもなく複雑な制度になるのでは

この記事を書いた人

hiroshi_fromsagaのアバター hiroshi_fromsaga

関連記事

  • 小泉進次郎の言う、大企業の解雇規制の緩和で、賃金が上がるわけがない
    2024年9月9日
  • 知恵で稼ぐ、知財大国の日本へ
    2024年5月8日
  • 円安の流れ…「稼ぐ力」を失った日本
    2024年5月4日
  • アベノミクスが残した、日銀の「ひずみ」
    2024年3月20日
  • 賃上げを「働きかける」だけでなく、実効性のある具体策を
    2023年11月6日
  • 給付は国難に限る?岸田総理、迷走の度合いを深める
    2023年10月30日
  • 給付と減税のミックス策、とてつもなく複雑な制度になるのでは
    2023年10月28日
  • 岸田総理、所得税減税に触れず…どこまで本気なのか
    2023年10月23日
https://youtu.be/0A_Dhtfvblo?si=ZMkFa3QK5Ijd0O3C
Tweets by OogushiHiroshi

© 衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト.

目次