MENU
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
大串ひろし公式HP
衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
  1. ホーム
  2. 政治一般
  3. 概算要求基準のあり方

概算要求基準のあり方

2010 3/16
政治一般
2010年3月16日

 今日の衆議院財務金融委員会での質疑。公明党の石井議員から「23年度予算編成に向けて、概算要求基準(シーリング)のあり方も見直していくのか」という趣旨の質問がありました。財務金融部門の政策通、石井議員らしい、鋭い質問です。

 

もちろん、今の段階での菅大臣の答弁の結論は「今のところは決めていない」ということですが、見直しの余地についても示唆しました。

 

概算要求基準を設定するというのは、政府部内の技術的な仕組み・行為です。しかし、これは大きな意味を持ちます。この設定仕方によっては、出来上がりの予算の姿まである程度見せることになりうるからです。

 

23年度予算編成に向けて、マニフェスト政策を達成できるのか、そのための財源があるのかという論点が、すでに取りざたされている中で、私としては、この概算要求基準のあり方は、やはり大きく見直していかざるをえないのではないかと思いますし、これを見直すことが、予算の作り方、あり方を変えていくことにつながると思います。さらに言えば、予算を見直すという取組みは、いったん各省から予算要求書が提出された後よりも、その前、すなわち各省が予算要求内容を内部で検討している時の方が、より柔軟にできるものだとも思います。

 

もちろん今は22年度予算案の成立に全力投球。しかし、その後は仕組みから変えていく必要があります。

 

政治一般
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
  • ここはとにかく頑張ろう
  • 国際協力銀行の将来

この記事を書いた人

hiroshi_fromsagaのアバター hiroshi_fromsaga

関連記事

  • 石破新総裁、すでに発言のブレが見える
    2024年9月27日
  • なぜ深圳での事件は起こったのか、中国当局は情報の開示を
    2024年9月19日
  • 安倍総理と旧統一教会幹部との面会写真、総裁候補は考えを語るべき
    2024年9月17日
  • 兵庫県知事の問題…維新と自民党の責任は重い
    2024年9月14日
  • 自民党総裁選候補、表紙を変えても自民党はやはり変わらない
    2024年9月12日
  • 進次郎氏の言う「早期解散」、国会での論戦から逃げるのか
    2024年9月6日
  • 茂木総裁候補の驚きの発言
    2024年9月4日
  • 麻生派は、裏金の証言に対して厳しく説明責任を問われる
    2024年9月2日
https://youtu.be/0A_Dhtfvblo?si=ZMkFa3QK5Ijd0O3C
Tweets by OogushiHiroshi

© 衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト.

目次