MENU
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
大串ひろし公式HP
衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
  1. ホーム
  2. 科学技術
  3. 日本学術会議への人事介入に断固抗議

日本学術会議への人事介入に断固抗議

2020 10/01
科学技術
2020年10月1日
日本学術会議の会員の任命問題。今日、105人の学者さんが新しい会員候補として推薦されたのに対して、その内菅総理が6人を任命しなかったことが明らかになりました。
3年に一度、210人の会員の半分が新しく任命される仕組みとなっていて、推薦を受けた会員候補に対して、それを総理が任命することになっています。そして、これまでの国会答弁でも繰り返し答弁されていますが、この総理の任命行為はあくまでも「形式的な」ものであり、総理の任命権が左右するものではないとされてきました。
この制度が始まってから、実際に、推薦された学者さんが総理の判断で任命されなかったという例は一例もありません。
これは「学問の自由」を尊重し、日本学術会議の置かれた独立的な立ち位置を尊重するためのものです。
その仕組みを菅総理は破棄したわけです。
任命されなかった学者さんの中には、安保法制や共謀罪法に対して反対の立場を明らかにしてきた方々もおられ、今回任命されなかったことに対して。菅総理からは何の説明もないと言明されている方もおられます。
菅総理の、人事を通じた強権的な政府運営、と言わざるを得ません。
今からでも遅くない。憲法に定めた「学問の自由」を菅総理がしっかり理解しているのであれば、この6人の学者さんを、改めて任命するべきです。
科学技術
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
  • 農林水産委員会と憲法審査会で頑張ります
  • 学術会議任命拒否問題・・菅総理はしっかり説明するべし

この記事を書いた人

hiroshi_fromsagaのアバター hiroshi_fromsaga

関連記事

  • 「人事のことなので答弁できない」は通用しない
    2020年11月2日
  • 学術会議問題についての菅総理答弁の迷走
    2020年10月30日
  • 誰が6人の学者を任命拒否したのか
    2020年10月13日
  • 日本学術会議元会長の真摯な訴え
    2020年10月9日
  • 菅総理は本当に答弁できるのか
    2020年10月8日
  • 日本学術会議は、そもそも「独立的」な機関であることが重要
    2020年10月6日
  • 学術会議任命問題に対する敏感な反応
    2020年10月3日
  • 学術会議任命拒否問題・・菅総理はしっかり説明するべし
    2020年10月2日
https://youtu.be/0A_Dhtfvblo?si=ZMkFa3QK5Ijd0O3C
Tweets by OogushiHiroshi

© 衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト.

目次