MENU
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
大串ひろし公式HP
衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
  1. ホーム
  2. 政治一般
  3. なぜ今厚生労働省だけの議論か

なぜ今厚生労働省だけの議論か

2009 5/24
政治一般
2009年5月24日

8a0a59f8.jpg

 このところ急に与党側から、厚生労働省を分割する議論が出てきています。


 厚生労働省は、橋本内閣の時の省庁再編の中で、それまでの厚生省と労働省が統合されてできた組織。


 社会保障、雇用に関する安定の確保が求められる昨今にあって、これらすべてを一手に引き受けるひとつの省、厚生労働省は詰め込みすぎではないかという議論はかねてよりありました。ですからこれを検討すること自体、私は否定しません。


 しかし、同じような問題は他にもあります。例えば自治省、郵政省、総務庁などというそれぞれ連関性の乏しいと思われた省庁を統合した総務省はこれでいいのか。


 逆に、情報通信に関する仕事を経済産業省と総務省との間で相変わらず分け合っている事態はこのままでいいのか、などなど。


 これらを含め中央省庁のあり方は、厚生労働省の問題だけにとどまるものではなく、なぜ今厚労省だけの議論が先走りするのか、不思議です。


 本来であれば中央省庁全体のあり方、さらには国と地方の役割分担の見直しも含めて、改めて霞ヶ関のあり方を総合的に見直すのが、あるべき姿だと私は思います。

政治一般
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
  • 難病支援まで一回限りか?
  • 北朝鮮の核

この記事を書いた人

hiroshi_fromsagaのアバター hiroshi_fromsaga

関連記事

  • 石破新総裁、すでに発言のブレが見える
    2024年9月27日
  • なぜ深圳での事件は起こったのか、中国当局は情報の開示を
    2024年9月19日
  • 安倍総理と旧統一教会幹部との面会写真、総裁候補は考えを語るべき
    2024年9月17日
  • 兵庫県知事の問題…維新と自民党の責任は重い
    2024年9月14日
  • 自民党総裁選候補、表紙を変えても自民党はやはり変わらない
    2024年9月12日
  • 進次郎氏の言う「早期解散」、国会での論戦から逃げるのか
    2024年9月6日
  • 茂木総裁候補の驚きの発言
    2024年9月4日
  • 麻生派は、裏金の証言に対して厳しく説明責任を問われる
    2024年9月2日

コメント

コメントする コメントをキャンセル

https://youtu.be/0A_Dhtfvblo?si=ZMkFa3QK5Ijd0O3C
Tweets by OogushiHiroshi

© 衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト.

目次