国会では、昨日の財務大臣の財政演説を受けての各党による代表質問が行われました。第2次補正予算案についての議論のスタートです。
最大の争点は、連日取り上げられている「定額給付金」。国民の７、８割が「問題だ」と指摘しているものです。
私たち民主党は、他の野党の皆さんとともに、今日、第2次補正予算案から定額給付金の部分を分離する、という修正案を提出しました。
景気の状況が深刻な今、定額給付金がひっかかって、他の補正予算の部分も含めて成立が遅れることは避けなければなりません。そこで、国民世論の中で問題と指摘する声が大きい定額給付金の部分だけ分離して、その他の補正予算審議は進め、定額給付金の2兆円については、もっと適切な使い道がないか、じっくり議論しようという提案です。
景気刺激効果についても疑問視されている定額給付金です。是非与党には柔軟に対応し、定額給付金の分離を受け入れて欲しいと思います。
しかし、今の与党には、それを受け入れる余裕は今のところないようです。国民にとっては不毛な激突型の国会となりそうです。
コメント
コメント一覧 （9件）
> 定額給付金の2兆円については、もっと適切な使い道がないか、
> じっくり議論しようという提案です。
君たちは今まで何してたのかね？
じっくり議論してる間に、民間企業に頑張らせて景気回復させる作戦ですね！
そして「しっかり議論したから景気が回復した」って言うんですよね！
売国奴！恥を知れ！
どうでもいい公明党の定額給付金より
在日韓国朝鮮人への地方参政権
人権擁護法案
在日韓国朝鮮人の生活保護不正受給問題
移民1000万人受け入れ
沖縄ビジョン
反米、親中朝韓（世界でワンツースリーの反日国）
国家安全保障問題
これを民主党はどう考えてんの？日本という国を壊す気か？
あなたが保守の議員ならいかに上記の法律がヤバイかわからんか？
馬○が大量発生してます。
自○党を応援しに行ってください。
よその票を減らす努力より、応援している人の票を増やす努力をしましょう。
>三日月さんが提示した7点は、公明党が問題で、自民党も5点は推進者がかなりいます。自民党と民主党の賛否議員数は、それぞれ半々くらいでしょうか？ 自民党が野党になって抵抗する方が、成立の可能性は低いと思います。
この分離提案は、政治を停滞させているとのそしりを免れるための、民主党のエクスキューズでしかありません。定額給付金の話が出てから２ヶ月以上、今になってじっくり議論をとは噴飯物の主張です。しかも対案なし。橋下知事を見習ってみては？反対なら反対で結構、さっさと議決して下さい。無意味な審議引き延ばしで、いったいいくらの経済損失を出しているのか考えていただきたい。国会議員の給与も税金であることをお忘れなく。
定額給付金と言えば民主党のマニフェストには確か、子供のいる家庭と農家へのバラマキ政策が明記されていましたよね。子供のいる家庭へのバラマキは\26000でしたっけ。対象がある程度限定されれば、民主党的にはバラマキＯＫってことですかね。ならばそのあたりでの妥協策を提案するのが政治の本筋ではありませんか？
定額給付金批判について、民主党の皆様に一言だけ苦言を呈しても良いですか？
「お前が言うな！」
マスコミは事実を伝えない！
http://jp.youtube.com/watch?v=KVi-x454p8E
菅直人代表代行と麻生総理とのやり取りをたじたじの答弁と伝えていますが
動画を見ると菅氏の馬鹿さかげんに呆れてしまいました。
定額給付金には賛成しかねますが、民主党の国会運営には反吐がでます。
これでは、仮に民主党が政権与党になっても心配の種が尽きません。