MENU
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
大串ひろし公式HP
衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
  1. ホーム
  2. 政治一般
  3. 6年+α

6年+α

2009 5/20
政治一般 諫早湾干拓
2009年5月20日

84c4df02.JPG

 諫早湾干拓事業の中長期開門に向けて、弁護団のみなさんらと国交省、農水省との議論を行いました。


 農水省が行っている、「開門のための」環境アセスですが、これまでそれがなぜ3年超という長い期間にわたるのか、もっと短縮して行うべきではないか、ということを、私も国会でとりあげてきました。


 今日、議論の中ではさらにそれ以上のことが明らかになりました。


 すなわち、環境アセスメントが終わったとして、農水省の考えでは、その後に、開門実施に向けてのいわゆる「関係者の同意」取り付け作業を行います。これに一定の期間を要するでしょう。


 さらに明らかになったことは、開門する場合には、防災上、排水施設などを設置していくことがほぼ間違いなく必要となってきますが、仮に一機でも排水施設を設置することになった場合には、農水省によれば3年程度かかるのが通常とのこと。


 これらを踏まえれば、開門が実際に行われるまでには、アセスメントで3年、そして排水施設の設置(などの対策実施)で最低でも3年、さらにこれに関係者の同意を得るための期間+α(アルファ)、合計で6年+αの歳月が必要となることになります。


 開門を願う多くの漁民の皆さんは、アセスメントが終われば、ただちに開門が実施されるのではないかという希望、期待、予測を持っています。


 しかし、実際は3年ではなく、6年+α。


 農水省が示している、「アセスメントをまず行って開門するかを検討する」というスタンスが、いかに「時間引き延ばし」のためであるかが、よくわかります。

政治一般 諫早湾干拓
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
  • 新体制始動
  • いつもとは異なる会期末風景

この記事を書いた人

hiroshi_fromsagaのアバター hiroshi_fromsaga

関連記事

  • 石破新総裁、すでに発言のブレが見える
    2024年9月27日
  • なぜ深圳での事件は起こったのか、中国当局は情報の開示を
    2024年9月19日
  • 安倍総理と旧統一教会幹部との面会写真、総裁候補は考えを語るべき
    2024年9月17日
  • 兵庫県知事の問題…維新と自民党の責任は重い
    2024年9月14日
  • 自民党総裁選候補、表紙を変えても自民党はやはり変わらない
    2024年9月12日
  • 進次郎氏の言う「早期解散」、国会での論戦から逃げるのか
    2024年9月6日
  • 茂木総裁候補の驚きの発言
    2024年9月4日
  • 麻生派は、裏金の証言に対して厳しく説明責任を問われる
    2024年9月2日

コメント

コメントする コメントをキャンセル

https://youtu.be/0A_Dhtfvblo?si=ZMkFa3QK5Ijd0O3C
Tweets by OogushiHiroshi

© 衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト.

目次