MENU
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
大串ひろし公式HP
衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト
  • HOME
  • プロフィール
  • 活動報告
    • 国会活動
    • 政治一般
    • 選挙
    • 安全保障
    • 新型コロナ対策
    • tpp
    • 諫早湾干拓
    • 農業
    • 後援会活動
  • アクセス
  • ご意見・ご感想
  1. ホーム
  2. 安全保障
  3. 国会審議が主戦場

国会審議が主戦場

2015 8/12
安全保障
2015年8月12日

安全保障法制について、今日、我が党と維新の党の政調会長が会談し、お互いの安全保障法制についての考え方のすり合わせをすることを確認しました。このような議論が両党間で行なわれることは、あって良いことだと思います。

ただ、昨日も書きましたが、その結果対案の提出となるかどうかは、ひとつには両党のそれぞれの党内での意見がどうなるかという点と、そしてもうひとつには国会審議で戦う上で対案を提出した方がよいのかどうかという点によります。
我が党としては、安全保障法制についての考え方を4月28日に既にまとめているので、あとはそれを法案という形で出していくのかという、いわば国会対策上の問題です。
その点で言えば、私は対案を出していくことに現時点では慎重な考え方です。
「対案を出すべし」と与党側からさかんに声の上がる状況。すなわち与党としては、野党が対案を出して審議されれば、それだけ政府案の問題点を野党側から追及される審議時間が減るので得策だ、という損得勘定から出てきている話しです。与党側の国会対策上の都合です。
その手に乗る必要は私は今のところはないと思っています。もちろん今後の国会審議の推移如何にもよるので、その面での柔軟性は持っていて良いと思いますが。
あくまでも国会の、委員会審議の場が主戦場です。
安全保障
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
  • 対案は、国会情勢次第
  • 戦後70年談話がどのよう内容になるか

この記事を書いた人

hiroshi_fromsagaのアバター hiroshi_fromsaga

関連記事

  • 中国軍機の領空侵犯に毅然とした対応を
    2024年8月27日
  • 防衛省、海上自衛隊で何が起こっているのか
    2024年7月10日
  • オスプレイ飛行再開に向けて、米軍に強く説明を求められるか
    2024年3月9日
  • 78回目の終戦記念日・・戦争を絶対に起こさない誓いを
    2023年8月15日
  • 「戦う覚悟」とは、挑発的かつ軽率な発言
    2023年8月8日
  • 戦後78年、広島の原爆の日
    2023年8月6日
  • 防衛予算増額は、米国から言われてのものだったのか
    2023年6月23日
  • Jアラートの課題について、政府は十分に説明するべき
    2023年4月13日
https://youtu.be/0A_Dhtfvblo?si=ZMkFa3QK5Ijd0O3C
Tweets by OogushiHiroshi

© 衆議院議員 大串ひろしオフィシャルサイト.

目次